スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

あえて、小沢氏を弁護すると・・・

私は、民主党支持者ではなく、小沢氏の政策やスタンスにも納得していないのですが、この時期、あえて、小沢氏を弁護すると、何故この時期に検察の強制捜査が行われるかという、その背景を考えると、少々のスキャンダル(小沢氏の場合は、鳩山首相とは違って、少々という程度ではないのかも知れませんが)で、政治家の辞任に追い込まれると言う事態は、非常に嘆かわしいと思えてなりません。

そもそも、スキャンダルになるようなことをした方が悪いと言われれば、まさに、そうなのですが、現在、問題となっているスキャンダルは、選挙前からある程度はわかっていたことであり、政策が動き出そうとしている今現在になって、それが大きく暴かれ、その動きが止められてしまうのは、非常に嘆かわしいことであり、何かきな臭い背景があるのではないかと勘ぐってしまう感じです。

小沢氏は、宮内庁の長官を「木っ端役人が・・・」と、官僚的なしきたりを打破して、政治主導のリーダーシップを擁護しましたが、検察に関しては、そうは問屋が降ろさないというということなんでしょうが、このことは、健全なようであるようでいて、実は非常に不健全ではないかと思っています。

自民党政権下、検察が政治を離れて、政治家を追求することは、非常に頼もしいと思っていたのですが、当時から、国策捜査という批判がありましたが、今から思うと、検察の特捜部が、独自の正義感で純粋に行動しているなら、国策捜査という批判はあてはまりませんが、仮に特捜部の純粋な正義感による捜査であるとしても、一担当部局、小沢氏の言葉で言うなら「木っ端役人」が、こういった権力を独自の判断で行使する現状は、まさに、官僚主導というか、政治のリーダーシップの不在であると言わざるをえないのではないかと、考えるようになっています。

確かに、いくら、国民に選ばれた存在であるとは言え、政治家が、捜査を恣意的に指揮・監督することは、嘆かわしいことではありますが、特捜部が、独自の判断と言いながら、政府の指揮下にあるのではなく、他の利害関係者の意図にもとづいて動き、政治を左右するなら、それは非常に恐ろしい現状であるといえます。

先日、民主党政権に望むことなどを記事にしましたが、在日外国人への地方参政権の問題や、二酸化炭素削減問題など、やはり納得できない問題も多く、あらゆる陳情は、民主党の幹事長が仕切るとかいう小沢氏の行動を見ていると、今回のスキャンダルで、小沢氏が失脚することは、望ましいという気がするものの、やはり、政策は、政策の是々非々で判断することが望ましいとつくづく思われます。

昨今の日本の政治を振り返ると、政策の是々非々が論じられることよりも、圧力団体の利害関係や、足の引きづりあいかと思われるスキャンダルによる失脚などが、政局の材料となり、内閣は短命に終わって、政治主導の改革がなかなか進まなかった現状がありますが、小泉政権とは方向性が違うとはいえ、民主党には民主党なりの改革を、政策の是々非々で進めていってもらいたいとつくづく思われます。スキャンダルの決済は、任期満了の4年後(2年後?)まで待ち、スキャンダルが政治を動かす原動力になることは、本当に嘆かわしいものであると、つくづく思う感じです。
スポンサーサイト

テーマ : 民主党・鳩山政権 - ジャンル : 政治・経済

格安・竹田和平銘柄発見

年末から日経平均は、急激に戻し、過熱感を呈する中、中小型株も急騰するものが多くなってきていますが、そんな中、安値更新銘柄を発見したので、仕込んでみました。と言っても、年明けから反発しているのですが、目先で見ても、まだまだ、安い水準にあるのではないかと思われます。

その名は、CBC、中部日本放送なのですが、11月半ばから買い手不在の中、下げ続け、12月29日には、449円、PBR0.3倍の水準まで売り込まれました。その時は、買っては下がり、下がっては買いの、底なし沼の状況であったわけですが、ようやく反発に転じてきたので、今から思えば、まさに、そこがセリングクライマックスであった様です。とは言え、ようやく反発しているとは言え、ここで終われば、これは綾戻しに過ぎないことになり、ここから二番底に向かうのかと、まだまだ予断は許さないようでもあるのですが、現在の経営状況は必ずしも明るくないとは言え、かの竹田和平氏が古くから投資している銘柄であり、今が最悪期と考えれば、復活も期待できるのではないと思ったりしています。

gc9402_0112.gif

gc9402d_0112.gif

先日、民主党政権に望むことなどを記事にしましたが、在日外国人への地方参政権の問題や、二酸化炭素削減問題など、やはり、納得できない問題も多いことは事実です。これらの問題は、自民党政権にしたところで、国民の同意を得ないまま、実行しようとする方向になりつつあったように思いますが、何やら、きな臭い背景があるのでしょうか? 

このまま政治主導で、強行されるとしたら、感情的に納得できないのは言うまでもなく、何故、導入されようとするのか、その説明があまりにも不十分であると思われてならない感じです。

テーマ : 株式 - ジャンル : 株式・投資・マネー

民主党政権に望むこと

民主党政権の人気にも、ようやく翳りが出てきましたが、民主党支持者でない私から見ても、良いこともあれば悪いこともあるとは言っても、政権交代はやはり必要であったと思われますし、それなりに期待を持ちたいと思っています。

政権交代が行われたことにより、何よりも良かったと思ったのは、たとえ一部であったとしても、事業仕分が行われたことです。権力を握った若い仕分け人が、訳知り顔で、旧体制の関係者を詰問する姿は、人民裁判のようで空恐ろしいという批判には、一理あるとは思いましたが、やはり、今までは族議員や官僚などによって密室で行われていたものが、深い議論がないものがあったとしても、白日のもとに曝されたことは非常に意義深いことであると思われます。小さな政府を志向した小泉政権下でも、無駄の排除が行われてはいたのでしょうが、もっともっと切り込んでもらいたかったとつくづく思われます。大きな政府を志向する民主党には期待できないと思っていたのですが、事業仕分けのパフォーマンスを見せられると、これだけで政権交代の成果を思い知らされた感じでした。

子供手当のような巨大なバラマキが行われようとしているのは嘆かわしいとは思うのですが、従来の児童手当のような所得制限が設けられなかったことは評価すべきであり、もらったお金を自分たちの考えにもとづいて、教育費に使うか、医療費に使うか、習い事やレジャーに使おうが、使い道は手当をもらった親や子供に選択権があり、お仕着せの教育や医療とは違った何かが生まれる可能性があり、旧来の利権に縛られた予算とは違った新鮮さがあるように思われます。旧来の児童手当のような所得制限があると、頑張ってお金を稼ぐと手当が貰えなくなってしまって損をしてしまうという矛盾をはらんだものとなってしまいますし、授業料の無償化や保育施設の拡充、医療費の補助などといった施策の場合は、そこに行政が予算を執行する過程において、利権が入り込む余地があり、新しい発想が生まれにくいように思われ、学校に行かずに起業したいという夢や、行政の規格に会わないコミューンのような保育施設が排除されたり、医療費よりも、病院に行かないための健康作りにお金を使いたいという意志が報われません。

また、子供手当のようなバラマキを景気対策としてみると、産業波及効果は小さいと言われているものの、旧来の公共事業型のばらまきよりも、目先、かわり映えがして、やってみる価値はあるように思われます。もっとも、私のような給付の対象外である人間から見ると、やはり、少子化対策としての効果が期待される所であり、景気対策としてのバラマキを行うならば、麻生政権時のような、全国民を対象にした給付や減税が望ましいと思われます。少子化対策として、何が有効であるかは、実際の所、わからないようですが、授業料の無償化とか、子供の医療費へ補助とか、保育施設の充実とか、そういった福祉政策よりも、規格にあった画一的な学校だけを学校として認めて、補助金を交付するのではなく、子供がどんな学校を選択しようとも、低利で高額な奨学金の貸与が可能となる制度であるとか、もっと、夢と希望が持てるような施策があれば・・・と思われてならない感じです。

鳩山首相や小沢氏の献金問題について思うのは、中川大臣の酩酊会見など、自民党政権下でも同じなのですが、日本の政治家は、もっとスキャンダルに打たれ強くなる必要があると思われます。マスコミが騒ぐのは商売上仕方がないとしても、国全体が、政治家に極端な清廉潔白さを求めすぎると、毒にも薬にもならないような人物しか、政治家になることは出来ず、首相がころころと変わり続けるのは嘆かわしいことですし、結局は日本国全体の損失につながると思えてならない感じです。アメリカ軍の基地移転問題については、私は予備知識も乏しく、何とも言えないところではありますが、首相や小沢氏の献金問題が、こういった筋から、リークされだしたのだとしたら、恐ろしいことであり、党利党略を離れて、しっかりと検討してもらいたいものだと思われます。

ただ、どうしても、賛成できないと思うのは、郵政の民営化の見直しや派遣労働への規制強化など、小泉改革の成果を台無しにする問題です。子供手当などのばらまきにしても、「大きな政府」を志向する民主党の根幹をなす政策とも言えますが、子供手当は、債務の増大という負の遺産を残すものの、未曾有の不況下に、バラマキを行うケインズ的な政策を100%否定できるかというと、議論が分かれるところであります。しかし、郵政の民営化の見直しや、派遣労働への規制強化などの問題は、自由になったものを不自由な状態に戻す時代への逆行であり、非常に問題が多いように思われます。たしかに、簡保の宿の不明朗な売却問題などは徹底的に調査を求めるものですし、派遣切りなどの問題にしても、ある程度の規制は必要な可能性はありますが、民主党が押し進めようとする派遣への規制強化は、企業の競争力をそぎ、国内産業が空洞化して、派遣労働者にとってもマイナスの結果に陥る可能性が極めて高いだけでなく、1970年代にみられたような、大企業の労組が中心となった会社中心の村社会の再来を招くように思われます。

もっとも、労働問題も、私の得意とする分野ではないので、ここで議論を展開しても、あまり意味がないのかもしれませんが、このあたりの問題に関しても、早急に結論を急ぐのではなく、党利党略を離れて、じっくりと議論を深めてもらいたいものだと思われます。小泉改革の光と陰。何が光で、何が陰であったのか、郵政民営化も方向性としては正しかったとしても、具体的な進行過程において、問題が起こっていた可能性がありますし、派遣労働の問題にしても、グッドウィルのようなとんでもない企業の跋扈を許した点は問題であったことが確実ですが、派遣労働そのものへの規制強化は時代錯誤だと思われます。

また、小泉政権下ので会社法の改正などにしても、会社の都合によって、TOBやMBOが自由に行われるようになり、少数株主の権利があまりにも蹂躙され放題の状況となっていますが、この法律改正を主導した研究者と外資との間に不明朗な関係があったという声もあり、このあたりの見直しも、民主党政権に期待するところであります。私は、法律・経済については専門外であり、議論を展開することは出来ないのですが、このあたりの経緯についてわかりやすい解説などがあれば、ぜひ、ご教示願えればと思っています。)

テーマ : 民主党・鳩山政権 - ジャンル : 政治・経済

最近の記事
QRコード
QR
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。